Король Сигізмунд І дає згоду Маргареті Пясецькій, вдові Войцеха Бучайького, на передачу в заставу половини королівського села Покляки її доньці Констанції та зятю Михайлу Костшевському, підсудку кам’янецькому, за суму 100 флоринів з правом реінскрипції цієї суми на села Степанківці та Башин. Краків, 15 вересня 1542 року

Копія: AGAD, MK 63, f.270v-272.

Регеста: MRPS IV nr.20885: Datus est consensus Margarethae Pyasseczka aliag Dambrowska, relictae Alberti Buczaiski, dimidiam partem villae regalis Pokliaki, in terris Podoliae super fluvio Zbrucz sitae, tenutae eius, Constantiae Kostrzewska, filiae suae, nunc consorti Michaelis Kostrzewski, subiudicis terrestris Camenecensis, in 100 fl. obligare, cum facultate data dictae Constantiae eandem partem dictae villae Pokliaki in eadem summa viro eius dicto Michaeli inscribere, dicto vero Michaeli reinscribere hanc summam uxori suae in villa regali Stepanikowcze et in parte villae Baschin super ripa fluvii Niestr districtus Camenecensis.

Заголовок копіїста: Consensus obligan sortes villarum Pokliaki Stepanikowcze et Baschin in Camenecensem districtu.

Умова Пясецької з Борщовським щодо селянина, що втік з Покляк до Харитоновців,. Кам'янець, 28 квітня 1525 року

Оригінал: ЦДІАУК, ф.37, оп.1, спр.1, арк. 46
Публікація: Bialkowski L. Podole w XVІ wieku. - Warszawa, 1920. - s.184

Termini terrestres camenecenses condempnabiles sunt celebrati feria sexta post dominicam Conductus Pascae proxima, anno Domini millesimo quingentesimo vicesimo quinto.

Prout nobilis Margaretha consors nobilis Stanislai Pyaseczki citaverat et terminus ceciderat juramenti pro homine profugo de villa Poklanky ad villam Charythonowęze nomine Serhy, in quo termino partes comparentes talem inter se contractum fecerunt, quod dictus Serhey kmetho nobilis Johannis Borsczowski debet iuramentum praestare sicut dedit reclinium alias pokłon duorum florenorum; si non iuraverit, duos florenos soluere debet et domina Margaretha permittit seu dimittit homine libere dicto Johanni Borsczowski. Super quod memoriale positum est quod judicium recepit.

*  *  *